对于联发科来说，今年算是流年不利啊。
前两年高通和三星 " 火龙工艺 " 亲密合作的时候，联发科凭借着碾压式的能耗比，用天玑 9000 干倒骁龙 888 和 8gen1，首次站上高端；随后推出中端神 U 8100，把当时骁龙 7 系的各种芯片一通爆杀。
但去年底，高通掏出了台积电工艺的 8gen2，无论是性能还是能耗都压了发哥新旗舰天玑 9200 一头；在中端，直接把上代旗舰降频当成 7 系头牌，在 7+gen2 的衬托下，天玑 8100 突然就不香了。
托尼还挺喜欢这种有来有回的竞争。毕竟没有竞品的电子消费品会做成什么样子，我们已经在 PC 上看见了。。。
所以，这次托尼专门要了个 iQOO Neo8 Pro，带大家来看看全新出炉的天玑 9200+，能不能超越 8gen2。
看了一圈参数，托尼对这次挑战的结果还挺乐观的。毕竟 9200 在性能上和 8gen2 差的并不远，也就 10% 左右，并没有说拉出代差来。
而没有代差，想要压对手一头就简单了：特挑 + 超频！
9200+ 正这一思路的产物，联发科把 9200 从头到脚全都超了个遍，综合性能提升妥妥超过 10%！
那这一套组合拳下来，效果怎么样呢？
首先嗷，让我们先进行一个分的跑，看看 9200+ 在理论考试上能不能有所超越。
由于前两天娱乐兔进行了一次大更新，计分方式变化很大，所以托尼这次就把新旧两版的分数都放出来，供大家比较。
在旧版安兔兔上，9200+ 跑出了 132.8 万分的好成绩，虽然没有宣传中的 136 万那么高，但是成功超越了 8gen2 的 130.7 万。
让我们恭喜联发科！
而新版安兔兔更换了压力更大的场景，并且添加了更多音视频编解码的测试内容。
说实话，这对联发科挺不利的，毕竟联发科的公版 GPU 在效率上很难超过高通自研的 Adreno，硬件编解码器也是高通的传统优势科目。
不过，9200+ 仍然凭借更高的频率微微高过 8gen2 一头。